纤毛菌是革兰氏复数厌氧菌还是真菌？

反面观点：表皮霉菌是多糖有性厌氧霉菌

1. 证明：档案资料来自于权威书籍《伯杰细霉菌鉴就其第一版》第八版：表皮霉菌归入：显或稍转弯的杆霉菌 1～1.5*5～15 微米，具有一或两个圆端或尖端，在每个培养物中，往往可见具尖端的许多细胞膜。

2. 不过渡到棒状或分枝。细胞膜不民族运动。不知（原电子版为「知」）有暂时性阶段，细胞膜在 60℃、10 分钟不能活。多糖有性。可能会是多糖中性的微粒举例来说在沿着长轴的部位，但有一个或更多的大微粒位于近细胞膜的尾端。

3. 见到于人的舌头中。

4. 种系统珠：舌头表皮霉菌

5. 现在一致同意本霉菌有以下的外观上：在 24 不间断或者更短时间内（往往 6 不间断），细胞膜是多糖有性；细微骨架是值得注意的多糖有性霉菌，它们成分多糖有性霉菌特有的脂多糖，也有内毒素的外观上引起升温和 Schwartzman 中间体，有血清唯化性的 O-肝细胞。

6. 左边未就其种

（1）未命名表皮霉菌

（2）未命名表皮霉菌赭色变种

（3）纤细表皮霉菌

（4）表皮霉菌

（5）溶血表皮霉菌

以上的霉菌不能根据已发表的描述所鉴别。有的可能会是梭杆霉菌归入的的组织。其中三株的现有档案资料表明它们的发酵显然是异型发酵，因此与这里提出的归入和种系统种的描述不一致。

到底观点：表皮霉菌是真霉菌

1. 证明 1：《医学验基石》第四版: 真霉菌：85% 为白色念珠霉菌，偶见表皮霉菌及芽孢等。

2. 证明 2：《诊断学》第八版：分泌物中少见免疫及医学意义：真霉菌仅限于白假丝酵母霉菌、表皮霉菌，医学意义为真霉菌性胆。

3. 证明 3：《医学验与医学》2006 年第 17 卷第 1 期，钻石就其《表皮霉菌性胆浅析》：由于方法学本身的限制，不易愈演愈烈误诊和漏诊，表皮霉菌性胆就是其中的一种。表皮霉菌归入于真霉菌类，可致男士胆，医学病征往往是：外阴时有瘙痒，白带增多。实验室检查：白带较清，涂片染色后高倍镜可找到表皮霉菌体，细长如头发丝，可平直；有些压在上皮细胞膜面上，大多数游离，核面墨绿色或白色。

不告诉各位看到这里有什么想法，当我看到我们的验唯业书和医学唯业书右边讲表皮霉菌就其义为真霉菌时，我也很诧异。每当我说出表皮霉菌是真霉菌时，不平均而同都反驳。当然反驳是没有错的，正反两方谁也很难说服谁。

书本用来教育人的，结果里面的样子都是才是，难以确就其的。这叫我该如何是好，我应该去相信谁?

《医学验诊断学记事》下册：表皮霉菌医学意义：平均 10%～30% 细霉菌性病或滴虫性胆分泌物中可查到，可与加特纳霉菌或毛滴虫共同构成胆的免疫。由于表皮霉菌归入先决条件致病霉菌，故很少之外引起感染。如果真如《医学验诊断学记事》下册中概述，表皮霉菌归入于先决条件致病霉菌，那么按照前文到底观念，那么会造成多少表皮霉菌性胆的误诊误治。

那么，这一切是谁的错？

结语：作为育人之用的高水平教程，应该具有充分的权威性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就破。作为一个验圈内小学生一般的我，我都见到了唯业书中不少的错误，这勉强算是冰山一角。再一搁笔。决心验不平均而同们在小孩子过程中对于疑问要多查档案资料，以免被误导。也决心编书的唯业人士们能来日用心，这样我们这些小辈才能进步！

编辑： 张开平